تطورت وجهة نظر الاستشراق تجاه المرويات الإسلامية من مبدأ الشك وإنكار مصداقيتها إلى النظر فيها باتزان وعقلانية. وبمرور الزمن، تمحورت دراستهم بشكل أساسي حول تأريخ المرويات، بهدف التعرف على أقدم نسخة أو رواية من النصوص، وكيفية انتشارها، ومكان انتشارها، ومن الذي نشرها.
يستعرض الكتاب بشكل عام نشأة الاستشراق، ثم تطور النظرة النقدية لديه نحو كتب الحديث بصفة خاصة، مع التركيز على المستشرق الألماني هرلد موتسكي كنموذج. كما يتناول الكتاب آرائه في علم الحديث، والانتقادات الموجهة إليه، وآرائه في مناهج المستشرقين السابقين له في دراسة المرويات الإسلامية، مع التركيز على منهج "دراسة الإسناد والمتن متضافرين" الذي اعتمده موتسكي في تحليل مرويات مقتل ابن أبي الحقيق ومرويات حديث الهرة. ولم يقتصر الكتاب على ذكر مؤيدي المنهج، بـل يـذكــر بـعــض الـردود عــلى هـــذا الـمـنهـج مــن بـعــض المستشرقين مع بيان جواب موتسكي عليها؛ كما أنه أثبت أن الروايات المختلفة للقصة الواحدة غالبًا لا تنشأ من تزييف الرواة أو تحريفهم، بل تحدث أثناء الرواية لأسباب ذكرت في الكتاب.
وقد أكد الباحث من خلال دراسته التحليلية أن منهج المحدثين أكثر فعالية من منهج المستشرقين، مع وجود نقاط تقارب بين الطريقتين.
آراء المستشرقين ومناهجهم في نقد الحديث دراسة تحليلية نقدية مقارنة ( هرلد موتسكي أنموذجًا )
- اعرض: 225
-
- النوع : غلاف
- حالة التوفر : متوفر
| التفاصيل | |
| اسم المؤلف | محمد زبيري |
| سنة الطبع | 1445ه-2023م |
| رقم الطبعة | الأولى |
| عدد الصفحات | 401 |
| الرقم الدولى | 978-1-7395343-1-8 |
- 740EGP
